業者の、口コミサイト（食べログ）への投稿記事削除請求を札幌高裁が棄却。

言論の自由を巡っては、大西英男、井上貴博、長尾敬の発言を巡って盛り上がった１週間だったが、いわゆる口コミサイトを巡っても、面白いことがあった。
北海道の業者が、口コミサイト（食べログ）に悪口をかかれたことを根に持って、運営会社に対し投稿記事削除請求を訴訟でやっていたが、札幌地裁に引き続き、高裁でもその請求が退けられたとのこと。
一般向けに営業している場合、営業に関わる批判は甘受すべきというのがその理由で、当たり前と言えば当たり前だ。

業者がネットを使って一般人には真偽不明の情報を流して営業をしてしている一方、ネットでの業者への批判は認められない（認めない）、というのはムシが良すぎる話。

そもそも、このカテゴリーで紹介している、低評価の記事を削除してしまう、ということは、その行為自体が全体としてみた場合、ニセの口コミ評価をつくるという。一種のステマ。虚偽の広告をしていることと同義だ。

注意深く口コミを分析し、そのようなことをやっているホテル・旅館は、絶対に避けるべき。
飲食店ではずすより、ホテル・旅館ではずすことは金銭的に、お客にとってダメージが大きい。