23.1.15 神奈川・城ケ島、安房埼でダイビングエキジット中転落、教員男性（６０歳）＠東京都江戸川区、死亡。

23.1.15　神奈川・城ケ島、安房埼でダイビングエキジット中転落、教員男性（６０歳）＠東京都江戸川区、死亡。
ということで、早めのダイビングをやったまでは良かったのですが、報道によると、朝８時５０分ごろ、海面から船上へエキジット中に海中転落、水面に浮いていたが、ダイビング船が該者収容できず、海保が収容も死亡、といった流れのようです。
寒い時期の寒い本州でのダイビングで、ドライスーツ着用でしょうから、急浮上原因、寒さによる心肺ダメージ、持病、コロナ後遺症、溺れ等、死因はあり得、このあたり、今後、捜査（調査）が進むものと思います。

さて、yahooのコメント欄辺りを見ると、ダイビング「経験者」がしたり顔をして、これら一連の展開、特にダイビング船が該者を船上に収容できなかったことがあり得ない、云々といった的外れなコメントがいろいろ並んでいて、面白いのですが、これ、いくつかのパターンが想定されるところで、ダイビング船が該者を船上に収容できなかった理由も見当がつくのが、本当のダイビング「経験者」・「関係者」です。
ちなみに、ダイビング船が該者を船上に収容できなかった理由として考えられるのは以下のようなことです。
１ボートの船長がガイド兼任で、プロダイバーや操船のできる乗船者はガイドが一人だけ
２a流れがある海域で該者が流れていた
２ｂ該者が水深の浅い岩礁帯に流れていった
１ですと、船のコントロールと水中に入って水面の該者をコントロールするのを同時にやることは不可能です。
で、２aですと船をアンカリングしてというわけにはいきませんので、結局１ということで収容不能になります。
２bですと、座礁等の可能性もあり、不用意に船を突っ込むわけにはいきませんので、収容不能。
今回の場合がこれらの事情があるならば、事故から１１８連絡、収容まで比較的短時間でしたので、対応としてはそんなに悪くはない気がします。


まあ、ガイドは全員が船上に上がってから、最後に上がれよ、という話もあるのですが、船の形状や客の力量・人数等により、ガイドが一人の場合、先に船に上がって、船上でアシストするほうがお利口なケースもあり得るところなので、ちと微妙です。